Discussione:
A VINTO
(troppo vecchio per rispondere)
salvatore
2005-06-13 15:42:44 UTC
Permalink
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
C
2005-06-13 16:00:53 UTC
Permalink
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
e anche il mullah omar, viva l'afghanistan talebano, viva lo stato della
chiesa, via pare pio che te fa vincere al lotto
Salvo
2005-08-10 12:34:43 UTC
Permalink
Ti sei dimenticato di dire VIVA GLI IMBECILLI
Post by C
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
e anche il mullah omar, viva l'afghanistan talebano, viva lo stato della
chiesa, via pare pio che te fa vincere al lotto
Cicero
2005-06-13 16:04:59 UTC
Permalink
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
...sì, ma ha perduto la grammatica italiana.
C
2005-06-13 16:05:31 UTC
Permalink
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
mi scordavo una cosa ma l'h sulla a no?

dopo dici tu l'ignoranza che genera la supestizione
Carletto
2005-06-13 16:14:23 UTC
Permalink
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
maronna.
katiuscia
2005-06-13 16:51:52 UTC
Permalink
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
Carletto
2005-06-13 17:11:21 UTC
Permalink
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
temo sia proprio questo :-)
sonia
2005-06-13 18:55:18 UTC
Permalink
Ma qual'è il problema?
Continueremo a importarli dall'estero... certo costerà molto molto
molto...... ma gli embrioni esteri si possono AMMAZZARE!
Viva l'affossamento della scienza.
Puà che schifosi vigliacchi, ignoranti e analfabeti.
E speriamo che tolgano la legalità alla pillola del giorno dopo e all'aborto
anche dopo esami che rilevano malformazioni e/o malattie al BAMBINO!
Io nel mio portafogli ho quel bel talloncino che inviarono tempo fa per la
donazione degli organi.
C'è una bella X che sta ad indicare che io muoio tutta intera! Spero che
dopo questo schifo altre persone facciano lo stesso.
Post by Carletto
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
temo sia proprio questo :-)
dona.net
2005-06-13 18:21:56 UTC
Permalink
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che può
benissimo succedere scrivendo veloce...
Carletto
2005-06-13 18:39:13 UTC
Permalink
Post by dona.net
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che può
benissimo succedere scrivendo veloce...
si certo... sia nell'oggetto che nel corpo :-) quante dimenticanze :-O
marte
2005-06-13 20:49:17 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che può
benissimo succedere scrivendo veloce...
Se proprio vogliamo essere precisi, l'acca mancava nell'oggetto e nel
testo, quindi non può essere una dimenticanza da tastiera, ma forse vuoi
solo giustificare un'esultanza che evidentemente condividi...

Povera Italia, in mano agli idioti...
katiuscia
2005-06-13 21:08:36 UTC
Permalink
Post by marte
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una
cosa importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che
può benissimo succedere scrivendo veloce...
Se proprio vogliamo essere precisi, l'acca mancava nell'oggetto e nel
testo, quindi non può essere una dimenticanza da tastiera, ma forse
vuoi solo giustificare un'esultanza che evidentemente condividi...
Povera Italia, in mano agli idioti...
Spero proprio che nessuno abbia mai bisogno di una fecondazione assistita...
solo chi ci passa può sapere cosa significa....
calvario...
dona.net
2005-06-13 21:41:49 UTC
Permalink
Post by katiuscia
Post by marte
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una
cosa importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che
può benissimo succedere scrivendo veloce...
Se proprio vogliamo essere precisi, l'acca mancava nell'oggetto e nel
testo, quindi non può essere una dimenticanza da tastiera, ma forse
vuoi solo giustificare un'esultanza che evidentemente condividi...
Povera Italia, in mano agli idioti...
Spero proprio che nessuno abbia mai bisogno di una fecondazione assistita...
solo chi ci passa può sapere cosa significa....
calvario...
L'uomo non è onnipotente, non può fare tutto quello che vuole se si
scontra con altri indivitui. Se un non può avere figli, è meglio che si
studi un po' di stoicismo ed impari a stare al mondo. Ce ne sono di
cose che io non potrò mai fare, ma ognuno deve accettare la propria
condizione, cercando di migliorarla solo se non schiaccia qualcun'altro.
Altrimenti perchè per esempio non uccidere i detenuti per donare gli organi?
GIOVANNI
2005-06-13 21:48:11 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by katiuscia
Post by marte
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una
cosa importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che
può benissimo succedere scrivendo veloce...
Se proprio vogliamo essere precisi, l'acca mancava nell'oggetto e nel
testo, quindi non può essere una dimenticanza da tastiera, ma forse
vuoi solo giustificare un'esultanza che evidentemente condividi...
Povera Italia, in mano agli idioti...
Spero proprio che nessuno abbia mai bisogno di una fecondazione assistita...
solo chi ci passa può sapere cosa significa....
calvario...
L'uomo non è onnipotente, non può fare tutto quello che vuole se si
scontra con altri indivitui. Se un non può avere figli, è meglio che si
studi un po' di stoicismo ed impari a stare al mondo. Ce ne sono di
cose che io non potrò mai fare, ma ognuno deve accettare la propria
condizione, cercando di migliorarla solo se non schiaccia qualcun'altro.
Altrimenti perchè per esempio non uccidere i detenuti per donare gli organi?
Sarebbe un bel discorso, peccato che è detto da chi sosteneva che le
epidemie erano castighi di Dio, curava gli ammalati con le penitenze e
le processioni, vietava lo studio dell'anatomia sui cadaveri ecc.
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Giovanni
dona.net
2005-06-13 21:50:56 UTC
Permalink
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra con la
scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali (come
in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi sulla
questione morale.
GIOVANNI
2005-06-13 21:58:14 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra con la
scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali (come
in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi sulla
questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il
Papa. Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
dona.net
2005-06-13 22:34:08 UTC
Permalink
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra con
la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali
(come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi
sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il
Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Post by GIOVANNI
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
GIOVANNI
2005-06-13 22:40:27 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra con
la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali
(come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi
sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha sbugiardato
la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Le vittime innocenti vengono fatte non cercando cure per gli ammalati.
lo so che il dubbio è forte, ma la non cura è certa mentre non sappiamo
se gli embrioni hanno un'anima.
Che la Chiesa Cattolica sia sessuofobica è una cosa rimarcata dallo
stesso suo insegnamento, se poi una persona si trova bene, sono contento
per lei.
Giovanni
dona.net
2005-06-13 23:08:11 UTC
Permalink
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra con
la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali
(come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi
sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Le vittime innocenti vengono fatte non cercando cure per gli ammalati.
lo so che il dubbio è forte, ma la non cura è certa mentre non sappiamo
se gli embrioni hanno un'anima.
Appunto, il dubbio è forte, non voglio correre questo rischio,
preferisco cercare altre strade, che oltretutto sono molto più
promettententi. Ad ogni modo per il 1° referendum (sulla ricerca)
qualche dubbio ce l'ho anch'io, sopprattutto per gli embrioni ormai già
prodotti in sovrannumero i passato e congelati.
Post by GIOVANNI
Che la Chiesa Cattolica sia sessuofobica è una cosa rimarcata dallo
stesso suo insegnamento, se poi una persona si trova bene, sono contento
per lei.
Sarà...
GIOVANNI
2005-06-13 23:10:28 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra
con la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali
(come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi
sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Le vittime innocenti vengono fatte non cercando cure per gli ammalati.
lo so che il dubbio è forte, ma la non cura è certa mentre non
sappiamo se gli embrioni hanno un'anima.
Appunto, il dubbio è forte, non voglio correre questo rischio,
preferisco cercare altre strade, che oltretutto sono molto più
promettententi. Ad ogni modo per il 1° referendum (sulla ricerca)
qualche dubbio ce l'ho anch'io, sopprattutto per gli embrioni ormai già
prodotti in sovrannumero i passato e congelati.
Post by GIOVANNI
Che la Chiesa Cattolica sia sessuofobica è una cosa rimarcata dallo
stesso suo insegnamento, se poi una persona si trova bene, sono
contento per lei.
Sarà...
Se tu fossi fra gli ammalati il rischi lo correresti.
Per la sessuofobia, probabilmente non sei stata a scuola dalle suore e
non hai mai lavorato con loro in ospedale.
Giovanni
dona.net
2005-06-13 23:18:09 UTC
Permalink
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è completamente
inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra
con la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni morali
(come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di esprimersi
sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Le vittime innocenti vengono fatte non cercando cure per gli
ammalati. lo so che il dubbio è forte, ma la non cura è certa mentre
non sappiamo se gli embrioni hanno un'anima.
Appunto, il dubbio è forte, non voglio correre questo rischio,
preferisco cercare altre strade, che oltretutto sono molto più
promettententi. Ad ogni modo per il 1° referendum (sulla ricerca)
qualche dubbio ce l'ho anch'io, sopprattutto per gli embrioni ormai
già prodotti in sovrannumero i passato e congelati.
Post by GIOVANNI
Che la Chiesa Cattolica sia sessuofobica è una cosa rimarcata dallo
stesso suo insegnamento, se poi una persona si trova bene, sono
contento per lei.
Sarà...
Se tu fossi fra gli ammalati il rischi lo correresti.
Io sono tra gli ammalati. Ho il diabete e la celiachia, e mio nonno ha
l'alzaimer. Se ce ne fosse stata la possibilità, 8 anni fa mi avrebbero
eliminato, perche "non sano".
Il rischio non lo corro.
Post by GIOVANNI
Per la sessuofobia, probabilmente non sei stata a scuola dalle suore e
non hai mai lavorato con loro in ospedale.
"stato", non "stata"
Infatti non lo metto in dubbio che un po' di sessofobia ci sia (il
"sarà..." non lo escudeva). Ma non è così estrema come sembra.
Comunque le suore sono simpaticissime.
GIOVANNI
2005-06-13 23:20:16 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è
completamente inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra
con la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni
morali (come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di
esprimersi sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Le vittime innocenti vengono fatte non cercando cure per gli
ammalati. lo so che il dubbio è forte, ma la non cura è certa mentre
non sappiamo se gli embrioni hanno un'anima.
Appunto, il dubbio è forte, non voglio correre questo rischio,
preferisco cercare altre strade, che oltretutto sono molto più
promettententi. Ad ogni modo per il 1° referendum (sulla ricerca)
qualche dubbio ce l'ho anch'io, sopprattutto per gli embrioni ormai
già prodotti in sovrannumero i passato e congelati.
Post by GIOVANNI
Che la Chiesa Cattolica sia sessuofobica è una cosa rimarcata dallo
stesso suo insegnamento, se poi una persona si trova bene, sono
contento per lei.
Sarà...
Se tu fossi fra gli ammalati il rischi lo correresti.
Io sono tra gli ammalati. Ho il diabete e la celiachia, e mio nonno ha
l'alzaimer. Se ce ne fosse stata la possibilità, 8 anni fa mi avrebbero
eliminato, perche "non sano".
Il rischio non lo corro.
Post by GIOVANNI
Per la sessuofobia, probabilmente non sei stata a scuola dalle suore e
non hai mai lavorato con loro in ospedale.
"stato", non "stata"
Infatti non lo metto in dubbio che un po' di sessofobia ci sia (il
"sarà..." non lo escudeva). Ma non è così estrema come sembra.
Comunque le suore sono simpaticissime.
Chi si contenta gode, no? Sempre che la Chiesa Cattolica non ritenga
peccato anche questo.
Si è fatto tardi
Buona notte
dona.net
2005-06-13 23:25:38 UTC
Permalink
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Post by dona.net
Post by dona.net
Post by GIOVANNI
Da punto di vista scientifico la Chiesa Cattolica è
completamente inaffidabile.
Su questo sono pienamente daccordo con te. La Chiesa non c'entra
con la scienza, e quando in passato ha interferito, ha sbagliato.
Altro discorso è quando la schienza si imbatte in questioni
morali (come in questo caso). Allora la Chiesa ha il dovere di
esprimersi sulla questione morale.
Nessuno sa quando inizia la vita, non lo sa la scienza e nemmeno il Papa.
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Quello della Chiesa è solo rancore verso la scienza che ha
sbugiardato la lettura della Bibbia e dei Vangeli fatta dai teologi.
Odia la scienza come odia il sesso e la libertà di pensiero.
Giovanni
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Le vittime innocenti vengono fatte non cercando cure per gli
ammalati. lo so che il dubbio è forte, ma la non cura è certa
mentre non sappiamo se gli embrioni hanno un'anima.
Appunto, il dubbio è forte, non voglio correre questo rischio,
preferisco cercare altre strade, che oltretutto sono molto più
promettententi. Ad ogni modo per il 1° referendum (sulla ricerca)
qualche dubbio ce l'ho anch'io, sopprattutto per gli embrioni ormai
già prodotti in sovrannumero i passato e congelati.
Post by GIOVANNI
Che la Chiesa Cattolica sia sessuofobica è una cosa rimarcata dallo
stesso suo insegnamento, se poi una persona si trova bene, sono
contento per lei.
Sarà...
Se tu fossi fra gli ammalati il rischi lo correresti.
Io sono tra gli ammalati. Ho il diabete e la celiachia, e mio nonno ha
l'alzaimer. Se ce ne fosse stata la possibilità, 8 anni fa mi
avrebbero eliminato, perche "non sano".
Il rischio non lo corro.
Post by GIOVANNI
Per la sessuofobia, probabilmente non sei stata a scuola dalle suore
e non hai mai lavorato con loro in ospedale.
"stato", non "stata"
Infatti non lo metto in dubbio che un po' di sessofobia ci sia (il
"sarà..." non lo escudeva). Ma non è così estrema come sembra.
Comunque le suore sono simpaticissime.
Chi si contenta gode, no? Sempre che la Chiesa Cattolica non ritenga
peccato anche questo.
Si è fatto tardi
Buona notte
La perfezione non è cosa umana. Hai detto bene, bisogna accontentarsi, e
scegliere "ciò che va meglio".
Buonanotte.
nino mamotati
2005-08-04 17:22:29 UTC
Permalink
Post by dona.net
La perfezione non è cosa umana. Hai detto bene, bisogna accontentarsi, e
scegliere "ciò che va meglio".
Buonanotte.
E chi stabilisce cosa va meglio?
nino mamotati
2005-08-04 17:20:50 UTC
Permalink
Post by dona.net
Appunto, meglio non rischiare di fare vittime innocenti.
E' evidente comunqe che si tratta di un principio di vita.
Uccidere embrioni, anzi, tirare lo sciacquone non è dunque uccidere, giusto.
Post by dona.net
Se la metti così, non vale la pena neanche risponderti.
Perchè? Non hai argomenti?
nino mamotati
2005-08-04 17:19:03 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by katiuscia
Post by marte
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una
cosa importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che
può benissimo succedere scrivendo veloce...
Se proprio vogliamo essere precisi, l'acca mancava nell'oggetto e nel
testo, quindi non può essere una dimenticanza da tastiera, ma forse
vuoi solo giustificare un'esultanza che evidentemente condividi...
Povera Italia, in mano agli idioti...
Spero proprio che nessuno abbia mai bisogno di una fecondazione assistita...
solo chi ci passa può sapere cosa significa....
calvario...
L'uomo non è onnipotente, non può fare tutto quello che vuole se si
scontra con altri indivitui. Se un non può avere figli, è meglio che si
studi un po' di stoicismo ed impari a stare al mondo. Ce ne sono di cose
che io non potrò mai fare, ma ognuno deve accettare la propria condizione,
cercando di migliorarla solo se non schiaccia qualcun'altro. Altrimenti
perchè per esempio non uccidere i detenuti per donare gli organi?
...due cose completamente inattinenti...
pope
2005-06-14 07:25:05 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che può
benissimo succedere scrivendo veloce...
valla raccontare al pastore tedesco, per quanto aggiungi ignoranza
all'ignoranza

si dice ......ce l'hai anche tu........non....ce l'hai anche te...........
dona.net
2005-06-14 08:19:54 UTC
Permalink
Post by pope
Post by dona.net
Post by katiuscia
Questo ci fa capire perchè Ha vinto l'astensione....
non si riesce nemmeno a capire la grammatica.... figuriamoci una cosa
importante come la fecondazione assistita...
Secondo me il problema di grammatica ce l'hai te, non sei molto
brillante nel leggere vero? Si è solo dimanticato una "H", cosa che può
benissimo succedere scrivendo veloce...
valla raccontare al pastore tedesco, per quanto aggiungi ignoranza
all'ignoranza
si dice ......ce l'hai anche tu........non....ce l'hai anche te...........
Ma che bravo! Mi raccomando, non fartelo scappare l'ultimo neurone che
ti è rimasto, nè?
pope
2005-06-14 09:12:58 UTC
Permalink
Post by dona.net
Ma che bravo! Mi raccomando, non fartelo scappare l'ultimo neurone che
ti è rimasto, nè?
almeno io ne ho ancora uno, tu e tutti i tuoi amici
catto-creduloni-idolatri ne siete totalmente privi
(ma tanto, anche se ne aveste, a che vi servirebbero se non
ad idolatrare qualche statuetta di legno ? )
dona.net
2005-06-14 09:50:09 UTC
Permalink
Post by pope
Post by dona.net
Ma che bravo! Mi raccomando, non fartelo scappare l'ultimo neurone che
ti è rimasto, nè?
almeno io ne ho ancora uno, tu e tutti i tuoi amici
catto-creduloni-idolatri ne siete totalmente privi
(ma tanto, anche se ne aveste, a che vi servirebbero se non
ad idolatrare qualche statuetta di legno ? )
Sei patetico.
Che il Signore, nella sua infinita misercordia, vi possa perdonare, e
attirare sulla giusta strada.
Passo e chiudo.
nino mamotati
2005-08-04 17:23:18 UTC
Permalink
Post by dona.net
Post by pope
Post by dona.net
Ma che bravo! Mi raccomando, non fartelo scappare l'ultimo neurone che
ti è rimasto, nè?
almeno io ne ho ancora uno, tu e tutti i tuoi amici
catto-creduloni-idolatri ne siete totalmente privi
(ma tanto, anche se ne aveste, a che vi servirebbero se non
ad idolatrare qualche statuetta di legno ? )
Sei patetico.
Che il Signore, nella sua infinita misercordia, vi possa perdonare, e
attirare sulla giusta strada.
Passo e chiudo.
MAVVAFFANCULO!
Cato
2005-06-14 11:40:48 UTC
Permalink
Post by pope
si dice ......ce l'hai anche tu........non....ce l'hai anche te...........
...si tratta di una vera epidemia...
Ale (Fast)
2005-06-14 15:05:53 UTC
Permalink
Almeno impara a scrivere, e parti poi dalle cose più semplici invece di
confondere un referendum con delle elezioni.
Dirk Pitt ®©
2005-06-14 15:34:49 UTC
Permalink
CREPA!
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
vuLCan Karayan
2005-06-15 11:32:49 UTC
Permalink
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
Non sai neanche scrivere.
Franco Santin
2005-06-15 17:25:50 UTC
Permalink
Post by vuLCan Karayan
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
Non sai neanche scrivere.
Per mettere i ferri roventi nell' ano delle donne non serve saper scrivere.

QUESTE PAGINE SONO STATE SCRITTE AFFINCHE' I CRISTIANI RIFLETTANO SULLA
QUALITA' DEL LORO DIO, L'ORRORE DEL LORO PROFETA E L'ODIO PER GLI ESSERI
UMANI MANIFESTATO DALLA LORO FEDE.

DA PARTE MIA SONO SEMPRE PRONTO A RIVEDERE IL MIO GIUDIZIO QUALORA I
CRISTIANI MI DIMOSTRINO, IN PUBBLICO CONFRONTO, CHE QUANTO SCRITTO SU
QUESTE PAGINE NON CORRISPONDE AL VERO!

Per sviluppare e capire quanto affermato:

http://it.geocities.com/collegiodeisalii/buonsamaritano.html
http://it.geocities.com/paganoit/amorecristiano.html

http://it.geocities.com/arvales/index.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.html
http://digilander.libero.it/barb3/index.htm
http://it.geocities.com/liberazionepagana/index.html
http://it.geocities.com/paganoit/index.html
http://www.federazionepagana.com/homefederazione.htm

http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco santin
ufficio
2005-06-20 06:01:51 UTC
Permalink
AI PERSO CON L'ITALIANO
Post by salvatore
A VINTO L'ASTENSIONE,
ANCORA UNA VOLTA VINCE LA VITA
Loading...